Advogados afirmam que ex-presidente cumpre “de forma rigorosa” as regras da prisão domiciliar humanitária; STF cobra esclarecimentos após fala de Eduardo Bolsonaro em evento nos Estados Unidos.
A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro afirmou nesta segunda-feira, 30 de março de 2026, que só tomou conhecimento da declaração feita por Eduardo Bolsonaro sobre um suposto vídeo destinado ao pai após ser intimada pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal. Segundo os advogados, não houve ciência prévia da gravação nem de sua posterior divulgação em rede social.
No documento enviado ao STF, os defensores sustentam que Bolsonaro vem observando “de forma rigorosa, integral e permanente” todas as condições impostas para o cumprimento da prisão domiciliar humanitária. A defesa também declarou que não há, até o momento, dado objetivo que comprove comunicação atual, direta ou indireta, entre o ex-presidente e Eduardo Bolsonaro.
A nova manifestação ocorreu depois de Alexandre de Moraes solicitar explicações formais sobre a fala de Eduardo durante um evento conservador realizado no Texas, nos Estados Unidos, no fim de semana. Na ocasião, o ex-deputado afirmou que gravava um vídeo para mostrar ao pai, o que levantou suspeita de eventual descumprimento das restrições impostas ao ex-presidente.
Bolsonaro está em prisão domiciliar desde a última sexta-feira, 27 de março, após deixar o hospital onde tratava um quadro de broncopneumonia. A medida foi concedida por Moraes em caráter temporário e humanitário, com regras rígidas, incluindo uso de tornozeleira eletrônica, proibição de acesso a celular, telefone, redes sociais e outros meios de comunicação externa, inclusive por intermédio de terceiros.
Na decisão que motivou o pedido de esclarecimentos, Moraes ressaltou justamente que Bolsonaro não pode utilizar redes sociais nem gravar vídeos ou áudios, direta ou indiretamente. Assim, caso fique comprovado que Eduardo gravou material para se comunicar com o pai, o episódio poderá ser interpretado como violação das medidas cautelares do regime domiciliar.
O caso amplia a tensão em torno do cumprimento das restrições impostas ao ex-presidente e recoloca o núcleo familiar de Bolsonaro no centro de uma nova disputa judicial. Por enquanto, o STF aguarda os esclarecimentos formais da defesa antes de decidir se houve, ou não, quebra das condições fixadas para a prisão domiciliar.
